Liban : l’explosion du téléavertisseur sera-t-elle l’étincelle qui déclenchera une guerre entre Israël et le Hezbollah ?

L’attaque israélienne présumée contre des membres du Hezbollah via leurs téléavertisseurs est un autre développement inquiétant qui propulse le Moyen-Orient vers une guerre régionale à grande échelle. Le Hezbollah n’a d’autre choix que de riposter avec le soutien total de « l’axe de résistance » dirigé par l’Iran.

La sophistication et l’impact de cette attaque contre les téléavertisseurs sont sans précédent. L’attaque a fait au moins 11 morts , dont des combattants du Hezbollah, et jusqu’à 3 000 blessés.

L’objectif principal de l’attaque, qui, selon des responsables américains , aurait été menée par Israël, était de perturber les moyens de communication du Hezbollah et son système de commandement et de contrôle au Liban.

Depuis que le Hezbollah a réduit l’utilisation des téléphones portables par ses forces, Israël pouvant facilement les détecter et les cibler, les téléavertisseurs sont devenus de plus en plus le dispositif de messagerie préféré au sein du groupe.

L’attaque pourrait également avoir été conçue pour provoquer la panique au sein du groupe et parmi l’opinion publique libanaise, dont une grande partie ne soutient pas le Hezbollah , compte tenu des divisions politiques dans le pays.

Depuis les attaques du Hamas du 7 octobre contre le sud d’Israël, les dirigeants israéliens sous la direction du Premier ministre Benjamin Netanyahu ont déclaré à plusieurs reprises qu’ils étaient déterminés à éliminer la menace du Hezbollah, qui a agi en solidarité avec le Hamas.

Quelques heures avant l’attaque, le gouvernement de Netanyahou avait précisé que les objectifs de guerre d’Israël s’étendraient au retour de dizaines de milliers d’habitants dans leurs foyers du nord d’Israël, qu’ils ont fuis en raison des tirs de roquettes incessants du Hezbollah. Le ministre israélien de la Défense, Yoav Gallant, a déclaré que la seule façon d’y parvenir était par une action militaire.

Les explosions simultanées de téléavertisseurs mardi pourraient donc être le prélude à une offensive israélienne tous azimuts contre le Hezbollah.

Les conséquences de la guerre avec le Hezbollah

Le Hezbollah a déjà annoncé qu’il riposterait. La forme que cela prendra reste à voir. Le groupe dispose d’une capacité militaire massive qui lui permet non seulement de bombarder le nord d’Israël avec des drones et des missiles, mais aussi d’attaquer d’autres parties de l’État juif, notamment des villes très peuplées comme Tel Aviv.

Le Hezbollah a démontré cette capacité lors de sa guerre contre Israël en 2006. La guerre a duré 34 jours, au cours desquels 165 Israéliens ont été tués (121 soldats de Tsahal et 44 civils) et l’économie et l’industrie touristique d’Israël ont été considérablement endommagées. Les pertes du Hezbollah et du Liban ont été bien plus importantes, avec au moins 1 100 morts. Cependant, les Forces de défense israéliennes (FDI) n’ont pas réussi à détruire ou à neutraliser le groupe.

Toute attaque de représailles réussie contre les villes israéliennes pourrait entraîner de graves pertes civiles, donnant à Israël un prétexte supplémentaire pour poursuivre son objectif de longue date de détruire le Hezbollah et de punir son principal soutien, la République islamique d’Iran.

Dans un conflit plus large, les États-Unis sont déterminés à défendre Israël, tandis que l’Iran soutiendrait le Hezbollah par tous les moyens nécessaires. Si les dirigeants israéliens et américains pensent que l’Iran continuera à s’abstenir de toute action qui pourrait le pousser à entrer en guerre avec Israël et les États-Unis, ils se trompent.

Le Hezbollah est un élément central du paradigme sécuritaire national et régional du régime. Téhéran a investi massivement dans le groupe, ainsi que dans d’autres groupes régionaux – les milices irakiennes, les Houthis yéménites et le régime syrien de Bachar al-Assad, en particulier. L’objectif de cet « axe de résistance » est de construire un puissant moyen de dissuasion contre Israël et les États-Unis.

Depuis sa fondation il y a 45 ans, le régime iranien considère Israël et son principal soutien, les États-Unis, comme une menace existentielle, tout comme Israël considère l’Iran de la même manière. Pour cette raison, le régime a réorienté ses relations extérieures vers les principaux adversaires des États-Unis, en particulier la Russie et la Chine. La coopération militaire russo-iranienne est devenue si forte, en fait, que Moscou n’hésitera pas à soutenir l’Iran et ses affiliés dans toute guerre.

Téhéran est parfaitement conscient des capacités nucléaires d’Israël. Pour s’en protéger, l’Iran a développé son propre programme nucléaire au point de pouvoir développer une arme. Les dirigeants iraniens ont peut-être aussi obtenu l’assurance de la Russie qu’elle aiderait à défendre l’Iran si Israël recourait à ses armes nucléaires.

En attendant, il est important de rappeler qu’après presque un an de démolition de Gaza et de dévastation de ses habitants, Israël n’a pas été en mesure d’éradiquer le Hamas.

Ses propres actions en témoignent. Israël a constamment forcé les habitants de Gaza à se déplacer pour que les soldats de Tsahal puissent opérer dans des zones qu’il avait auparavant déclarées comme débarrassées de leurs combattants.

La défaite du Hezbollah et de ses partisans serait un objectif bien plus ambitieux. Elle comporte le risque sérieux d’une guerre que toutes les parties affirment ne pas vouloir, mais à laquelle elles se préparent toutes.

L’attaque au téléavertisseur n’est que la dernière d’une série d’opérations qui mettent en péril toute chance d’un cessez-le-feu permanent à Gaza qui pourrait stabiliser la région et contribuer aux causes de la paix plutôt que de la guerre.

Amin Saikal

Professeur émérite d’études sur le Moyen-Orient et l’Asie centrale, Université nationale australienne