asd

Chine : les licenciements chez les géants de l’Internet sont une indication d’un dilemme plus profond

Il y a eu l’intensification de la vague de licenciements dans les entreprises Internet chinoises, où JD.com devient le centre d’attention.

Selon un document qui circule en ligne, les licenciements de JD.com couvrent un large éventail de secteurs d’activité. Les filiales de la société de commerce électronique telles que Jingxi, JD Worldwide, JD Retail, JD Logistics et JD Technology ont fixé des taux de licenciement, dont la plupart se situent entre 10% et 30%, la proportion de licenciements à Jingxi Guangdong étant même égale à élevé jusqu’à 100 %. Certains médias ont cité des hauts responsables de JD.com comme révélant que les licenciements avaient effectivement commencé. Selon les rapports, le 31 mars est la date limite pour cette série de licenciements. D’un autre côté, JD.com a déclaré qu’il ne s’agissait que d’une « optimisation normale » du secteur des entreprises.

Notamment, JD.com n’est pas la seule parmi les sociétés Internet chinoises à subir des licenciements importants. Alibaba, Youzan et d’autres poids lourds de la technologie ont également déclaré l’avoir mené à grande échelle. Si une seule entreprise voit un grand nombre de licenciements, il se pourrait que ce soit uniquement le problème de ladite entreprise. Pourtant, il y a eu des licenciements centralisés dans les grandes entreprises, ce qui indique que c’est un problème pour l’ensemble de l’industrie. Certains analystes estiment que l’industrie chinoise de l’Internet a commencé à subir une pression cyclique à la baisse, et la plupart de ces entreprises ont ralenti ou même subi des pertes.

Dans les licenciements historiques des géants chinois de l’internet, la pression provient principalement de deux aspects. Premièrement, dans l’environnement actuel, la croissance économique chinoise continue de ralentir et la consommation a été atone, ce qui a nui à l’activité de ces entreprises technologiques. Deuxièmement, il y a la pression des autorités de régulation, qui pousse certaines de ces entreprises à modifier leurs activités commerciales.

Cependant, dans un contexte plus large, cela reflète en fait un problème au sein de l’économie chinoise, et pas seulement de l’industrie Internet. Au cours des dernières années, l’industrie de l’Internet en Chine a été soutenue à la fois par le marché des capitaux et le marché de la consommation. L’Internet est un secteur très recherché par les capitaux internationaux et nationaux, grâce à l’énorme potentiel du marché. La Chine compte 1,4 milliard d’habitants et un marché aussi vaste est sans aucun doute un facteur important pour soutenir le développement de l’industrie Internet du pays.

Par rapport à d’autres secteurs, l’industrie Internet chinoise a obtenu d’abondantes ressources, notamment divers types d’investissements, de financements, de politiques et de marchés. C’est évidemment un quartier très prisé par la capitale. Cependant, le processus d’accumulation des ressources pour l’industrie Internet génère le plus souvent une prospérité superficielle, et cela au prix d’un épuisement des ressources de l’économie réelle. Un exemple clair est que, alors que le commerce électronique est en plein essor, les magasins physiques ferment un à un.

Maintenant, c’est au tour de l’industrie Internet de rencontrer ses propres problèmes. Il y a eu moins d’entrées de capitaux, tandis que plus de sorties se sont produites. De plus, la reprise de la consommation intérieure chinoise a été lente. Tous ces éléments, associés à l’introduction continue par les autorités de politiques de rectification de l’industrie, ont affecté l’industrie. Le cas de JD.com montre que le soi-disant flux de capitaux est en fait le retrait de capitaux par les investisseurs, ce qui a un impact sur le marché des capitaux. Cela affecte à son tour les sociétés cotées et l’industrie dans son ensemble, affectant par conséquent la demande, la consommation et le marché. Le résultat final est la fermeture ou la dissolution d’entreprises, le chômage et un grand nombre d’entreprises qui n’existent que de nom. Lorsque des problèmes comme celui-ci surviennent dans différentes parties de la chaîne,

Nous pensons que la performance des poids lourds chinois de la technologie au cours des deux dernières années n’est pas entièrement le problème des sociétés Internet. En fait, le déclin de l’économie du pays a commencé bien avant le déclenchement de la pandémie de COVID-19. Dans le contexte du ralentissement économique, les sociétés Internet avec une accumulation de ressources relativement concentrée ont commencé à être considérées comme les endroits les plus sûrs. À moins que le marché n’échoue, les sociétés Internet n’échoueraient pas. Pourtant, cela signifie également que l’ensemble du système pourrait s’effondrer lorsque les éléments qui le soutiennent ne fonctionnent pas correctement.

He Jun

Associé directeur de l’équipe de recherche macro-économique chinoise et chercheur principal de Anbound Consulting

Articles Similaires

- Advertisement -

A La Une