Le président américain Donald Trump a annoncé que le Hamas et d’autres groupes armés à Gaza avaient accepté de désarmer. Il qualifie cette décision d’« étape cruciale » vers une paix et une sécurité durables dans la bande de Gaza.
Trump a déclaré que le désarmement du Hamas permettrait à un comité palestinien de prendre le contrôle de la gouvernance à Gaza et au retrait militaire israélien de l’enclave, conformément à son plan de paix en 20 points , auquel le Hamas et Israël se sont engagés en octobre dernier.
Les responsables du Hamas affirment avoir accepté le processus , bien qu’un membre de l’équipe de négociation ait averti que son désarmement était conditionné par le retrait total d’Israël de Gaza.
Alors, s’agit-il d’un grand pas en avant, ou reste-t-il encore trop de questions sans réponse ?
La légitimité du Hamas
Si le Hamas acceptait un désarmement complet, ce serait une concession énorme de la part du mouvement, qui résiste depuis près de 40 ans à l’occupation israélienne de la Cisjordanie, de la bande de Gaza et de Jérusalem-Est.
Le Hamas a été fondé en 1987 avec le double objectif de résister à l’occupation israélienne et de contester la domination du parti Fatah sur la politique palestinienne.
Dans sa charte de 2017, le Hamas a déclaré « rejeter toute tentative visant à saper la résistance et ses armes ». Il a ajouté que « la résistance armée […] est considérée comme le choix stratégique pour protéger les principes et les droits du peuple palestinien ».
De plus, la résistance armée du Hamas est au cœur de sa légitimité auprès des Palestiniens . Et pour ces derniers, cette résistance est indissociable de la poursuite de la lutte pour la création d’un État.
Cela signifie que, même si les Palestiniens ne soutiennent pas forcément le Hamas politiquement ni n’adhèrent à son programme islamiste, ils respectent le mouvement. Nombre d’entre eux considèrent que sa résistance armée continue à l’occupation israélienne contribue soit à la création d’un État palestinien, soit à la pérennisation de l’occupation israélienne.
Dans le sondage le plus récent réalisé auprès des Palestiniens par la Société populaire de sondages et d’enquêtes (PCPSR) en octobre 2025, 60 % des répondants (66 % en Cisjordanie et 51 % à Gaza) étaient satisfaits des performances du Hamas et 69 % (87 % en Cisjordanie et 55 % à Gaza) étaient opposés au désarmement du Hamas dans la bande de Gaza.
Dans ces conditions, il est difficile de croire que le Hamas prendra le risque de perdre un tel niveau de soutien auprès des Palestiniens.
Les détails sont flous
D’après les premiers médias , le désarmement du Hamas impliquerait non seulement la remise de ses armes, mais aussi le démantèlement de son infrastructure militaire à Gaza. Cela comprendrait son réseau de tunnels, ses armes lourdes, ses installations de production et ses dépôts d’armes.
Étant donné la destruction massive de la bande de Gaza, il est difficile de savoir quelle part de cette infrastructure existe encore.
On ignore également le nombre exact d’armes dont dispose sa branche militaire. Selon des informations récentes, elle pourrait posséder des dizaines de milliers de fusils automatiques et d’armes lourdes comme des roquettes antichar, mais ce nombre pourrait être bien inférieur aujourd’hui.
D’autres détails restent flous : qui serait chargé du désarmement du Hamas et comment ce désarmement serait-il confirmé ? Un responsable américain a déclaré à la BBC qu’un comité tiers en serait responsable, sans donner plus de précisions.
Par ailleurs, le Hamas n’est pas seulement présent dans la bande de Gaza ; il l’est également en Cisjordanie et à Jérusalem-Est. On ignore si le désarmement s’étendrait à ces éléments du groupe.
Compte tenu des violences continues perpétrées par des colons juifs radicaux contre les Palestiniens en Cisjordanie et à Jérusalem-Est, il n’est pas inconcevable que des membres du Hamas ou d’autres mouvements armés palestiniens cherchent à résister à ces violences par les leurs.
Accepter de désarmer et de renoncer à ses responsabilités administratives à Gaza pourrait s’avérer une décision stratégique de la part du Hamas. Cela lui permettrait de se remettre des graves pertes subies face à Israël, tout en maintenant son programme de résistance auprès de la population palestinienne.
Que fera Israël ?
La réaction d’Israël à cet accord constitue l’autre défi majeur. Selon les premières informations , le gouvernement s’oppose au plan de Trump.
Selon un responsable israélien cité par le Times of Israel :
Il n’y aura pas de retrait israélien de la Ligne jaune dans la bande de Gaza avant que le Hamas ne soit désarmé et que la bande ne soit entièrement démilitarisée.
Il y a à peine deux semaines, les ministres israéliens d’extrême droite de la Défense et des Finances ont également proposé la création de trois avant-postes « nahal » dans le nord de Gaza.
Ces avant-postes associent une présence militaire à des activités agricoles et communautaires. Historiquement, ils ont préfiguré les colonies israéliennes permanentes.
C’est cette opposition israélienne qui risque de faire capoter l’accord, à moins que Trump n’exerce une pression suffisante sur le Premier ministre Benjamin Netanyahu pour que le processus de paix se poursuive. Cette pression commençait déjà à s’intensifier vendredi, un responsable américain déclarant que Trump serait « très déçu » si Israël faisait obstacle.
Martin Kear
Chargé de cours, Département de science politique et de relations internationales, Université de Sydney
