Venezuela : Maduro – un nouveau mandat dans un contexte de crise de légitimité

L’investiture du président vénézuélien Nicolás Maduro pour un troisième mandat consécutif intervient dans un contexte de tensions internes et internationales croissantes. Maduro a été accusé d’utiliser la nouvelle réforme constitutionnelle comme un outil pour consolider son pouvoir dans un contexte de perte de légitimité et d’épisodes de répression . Ce scénario se déroule dans un pays confronté depuis des années à un effondrement politique, économique et social .

Maduro affirme que la réforme constitutionnelle vise à consolider la souveraineté populaire. Cependant, ses détracteurs affirment que son véritable objectif est de renforcer le « chavisme », l’idéologie associée au président Hugo Chávez entre 1999 et 2013 .

Depuis 2017 , date à laquelle il a convoqué une assemblée constituante sous prétexte de pacifier le pays, ces initiatives ont été utilisées pour affaiblir les forces d’opposition et renforcer l’appareil répressif du gouvernement.

La proposition récente comprend des lois controversées, comme la loi Simón Bolívar , qui prévoit de lourdes sanctions pour les dissidents politiques, limite les activités des ONG et facilite la répression des mouvements civils. En outre, les réformes des lois électorales visent à restreindre encore davantage l’espace déjà limité dont dispose l’opposition.

Ces mesures interviennent dans un contexte d’ isolement croissant du chavisme , qui traverse sa pire crise politique depuis l’arrivée au pouvoir de Maduro en 2013. La légitimité du gouvernement a été profondément ébranlée par les allégations de fraude lors des élections présidentielles de juillet 2024 , au cours desquelles le candidat de l’opposition Edmundo González Urrutia revendique la victoire, appuyé par des résultats de vote qui étayent ses affirmations.

Le refus du Conseil national électoral de divulguer les résultats détaillés a renforcé les soupçons d’irrégularités. La réforme constitutionnelle apparaît donc comme une manœuvre visant à renforcer la gouvernabilité du régime dans un contexte de crise de légitimité.

Outre son impact politique, la réforme constitutionnelle devrait intensifier la répression. Suite aux manifestations contre les résultats des élections, plus de 2 000 personnes ont été arrêtées, dont des mineurs. Les allégations de torture, de détentions arbitraires et de persécutions continuent d’augmenter le bilan des violations des droits de l’homme attribuées au gouvernement chaviste.

La détention de mineurs a suscité une condamnation internationale , mais les gestes symboliques du gouvernement, comme la libération de certains prisonniers politiques, sont perçus comme des stratégies visant à atténuer la pression extérieure. Des figures de l’opposition comme María Corina Machado et González lui-même sont confrontées à des persécutions incessantes, ce dernier étant contraint à l’exil .

Alliances avec la Chine et la Russie

La communauté internationale suit de près l’évolution de la situation. Des organisations comme l’ ONU , la Commission interaméricaine des droits de l’homme et la Cour pénale internationale (CPI) ont dénoncé les pratiques répressives du régime, les qualifiant d’actes de terrorisme d’État et lançant des enquêtes pour crimes contre l’humanité . Cependant, les actions concrètes pour freiner l’avancée autoritaire du Venezuela restent limitées , le chavisme bénéficiant du manque de consensus entre les puissances mondiales.

Les alliances stratégiques du Venezuela avec des puissances comme la Russie et la Chine sont cruciales pour le maintien du régime de Nicolás Maduro . Récemment, la vice-présidente Delcy Rodríguez s’est rendue à Pékin pour attirer des investissements et renforcer les liens commerciaux, soulignant les efforts déployés pour obtenir un soutien économique. Simultanément, les liens du Venezuela avec Moscou lui apportent un soutien militaire et politique , renforçant la présence de la Russie en Amérique latine.

Si ces partenariats offrent au Venezuela une protection partielle contre les sanctions internationales, ils accentuent également les tensions mondiales en reflétant les stratégies d’expansion géopolitique de la Russie et de la Chine . Moscou utilise sa présence au Venezuela pour défier l’hégémonie américaine en Amérique latine , reflétant les actions menées dans des régions comme l’Ukraine pour étendre sa sphère d’influence en Europe de l’Est .

Parallèlement, la Chine renforce son rôle stratégique en investissant dans les infrastructures et les ressources naturelles du Venezuela, en reproduisant ses initiatives d’expansion économique et diplomatique observées en Afrique et en Asie du Sud-Est , consolidant ainsi sa position de puissance mondiale montante. Cette dynamique complexe contribue à l’escalade des conflits internationaux, à l’exacerbation de la rivalité entre les grandes puissances et à la stabilité mondiale et régionale.

Attaques de l’opposition, prudence des voisins

L’opposition s’efforce de renverser la situation . Edmundo González a annoncé son intention de rentrer au Venezuela pour revendiquer sa victoire , ce qui serait un affrontement direct avec le régime. María Corina Machado a appelé à des manifestations dans tout le pays à la veille de l’investiture de Maduro , dans le but d’accroître la pression interne et la visibilité internationale de la crise vénézuélienne. Cependant, l’opposition doit faire face à des défis importants pour unifier sa base et surmonter les obstacles posés par la répression de l’État.

Au niveau régional, des pays comme la Colombie, le Brésil et le Chili ont adopté une position prudente . Tout en condamnant publiquement les pratiques autoritaires de Maduro, ces pays maintiennent des canaux diplomatiques ouverts, équilibrant les critiques du régime avec la nécessité de maintenir la stabilité régionale. L’Union européenne et les États-Unis restent vigilants, certaines puissances envisageant des sanctions plus sévères tandis que d’autres optent pour une approche plus diplomatique .

Au niveau national, l’impact de la réforme constitutionnelle va au-delà des implications politiques immédiates. Elle reflète un modèle continu de centralisation du pouvoir et d’érosion des institutions démocratiques au Venezuela. Alors que l’économie est toujours en crise et que des millions de Vénézuéliens vivent dans l’extrême pauvreté, la répression et l’autoritarisme exacerbent les inégalités sociales et perpétuent un cycle d’instabilité.

L’avenir du Venezuela dépend de plusieurs facteurs : la capacité de l’opposition à mobiliser des soutiens internes et externes, la volonté de la communauté internationale de prendre des mesures concrètes et la résilience du chavisme face à la pression croissante. Les élections législatives et régionales prévues en 2025 pourraient marquer un tournant, mais seulement si elles se déroulent dans des conditions transparentes et équitables, ce qui semble peu probable dans le contexte actuel.

L’année 2025 s’annonce comme un tournant pour le Venezuela et la stabilité politique en Amérique latine. La réforme constitutionnelle proposée par Maduro, ainsi que les événements entourant son investiture, mettent en évidence l’intense lutte pour le pouvoir dans le pays ainsi que les défis plus vastes auxquels sont confrontés la démocratie, les droits de l’homme et l’équilibre géopolitique dans la région. Dans ce contexte, le rôle des observateurs internationaux et des acteurs locaux sera déterminant pour déterminer si le Venezuela poursuit sur la voie de l’autoritarisme ou trouve une solution à sa crise prolongée.

Armando Alvares Garcia Junior

PDI. Université Internacional de La Rioja

Articles Similaires

- Advertisement -

A La Une