Éditoriaux

De Mobutu à Tshisekedi : 40 ans de dettes extérieures, quel héritage pour la RDC ?

La dette extérieure de la République démocratique du Congo revient au centre du débat politique. Entre héritage du régime Mobutu, effacement sous Joseph Kabila et nouvel endettement sous Félix Tshisekedi, les comparaisons s’accumulent et alimentent les critiques. Alors que d’autres pays comme l’Éthiopie concrétisent des projets structurants avec des budgets moindres, la RDC peine encore à transformer ses ressources colossales en réalisations visibles.

La question de la dette publique en République démocratique du Congo (RDC) suscite une nouvelle fois le débat, alors que les comparaisons entre les différents régimes mettent en lumière des trajectoires économiques contrastées.

Selon un constat largement relayé dans les cercles politiques et économiques :

« 32 ans de pouvoir : Mobutu, dictateur, avait accumulé une dette extérieure de 13 milliards USD. »

« Mzee Laurent-Désiré Kabila n’avait contracté aucune dette extérieure en 3 ans. »

« Joseph Kabila a permis l’effacement de la dette du Maréchal, estimée à 13 milliards USD (sous Muzito), en 18 ans au pouvoir. »

« Félix Tshisekedi, en 7 ans, a accumulé un crédit extérieur de 16 milliards USD, tel qu’affirmé par le VPM du Budget, Adolphe Muzito. »

Ces propos soulignent la préoccupation d’une partie de l’opinion sur l’endettement croissant du pays. La comparaison avec d’autres nations africaines renforce le sentiment d’amertume.

« Entre-temps, pour un investissement de plus ou moins 4 milliards $, l’Éthiopie vient d’ériger le plus grand barrage du continent, et pire, sur des eaux (le Nil) qui, majoritairement, ne leur appartiennent pas. Au Congo, Inga ne représente plus grand-chose, et le Président n’a pu atterrir aisément faute d’électricité. »

Cette réflexion illustre le contraste entre la gestion des ressources financières en RDC et les grandes réalisations infrastructurelles ailleurs sur le continent. Alors que l’Éthiopie s’est dotée d’un méga-barrage hydroélectrique, la RDC peine encore à valoriser le potentiel colossal du site d’Inga, pourtant reconnu comme l’un des plus importants au monde en matière d’énergie hydraulique.

La problématique demeure : comment expliquer que, malgré ses immenses richesses naturelles et minières, le pays se retrouve dans une situation de dépendance financière accrue, sans véritables infrastructures structurantes à la hauteur de son potentiel ?

La question posée résonne donc comme un appel à responsabilité : À qui la faute ?

Nbsinfos

roi makoko

Recent Posts

L’apprentissage à distance change des vies, mais comporte ses propres défis

Partout en Afrique, l'enseignement à distance est devenu un levier essentiel pour élargir l'accès à…

23 heures ago

Les raisons pour lesquelles les gens se méfient des médias à l’ère numérique

Le déclin de la confiance dans les médias à travers le monde est aujourd'hui un…

23 heures ago

RDC Budget 2026 : un autre cycle de débat sur le quoi au lieu du pourquoi

Le premier nœud du problème apparaît dès lors que les Finances sont confiées à Doudou…

2 jours ago

Le lieu de naissance influence les chances d’aller à l’université

Dans les années 1960, de nombreux pays africains nouvellement indépendants ont hérité d'inégalités régionales et…

3 jours ago

Les influenceurs de l’information remodèlent les médias

Les créateurs et influenceurs d'actualités sont devenus des sources d'information de plus en plus importantes,…

3 jours ago

Et si les Congolais écrivaient enfin une vision commune de la RDC? (Tribune de Dr. John M. Ulimwengu)

Depuis son indépendance, la RDC souffre d’une fragmentation persistante — sociale, politique, économique et géographique…

3 jours ago