Retrait de la Monusco, M23 et élections : Laurent Mbuyamba fait le décryptage (Interview)

Laurent Mbuyamba, expert en Intégration Régionale, chef de travaux et chercheur en science politique, s’insurge contre la présence des casques bleus de la Monusco dans l’Est de la RDC. Il opine du bonnet en faveur de l’opinion du président de la République Félix Tshisekedi qui affirme la mission onusienne est incapable d’atteindre ses objectifs. Selon lui, l’armée congolaise est capable de neutraliser le M23. Toutefois, la RDC a montré sa bonne foi de respecter des engagements diplomatiques pris dans le cadre de l’initiative de Luanda et du processus de Nairobi. Aussi, se montre-il optimiste quant à la sécurisation des élections en décembre.

1. A l’Assemblée générale de l’ONU, Tshisekedi a déclaré qu’il était « illusoire et contre-productif de continuer à s’accrocher au maintien de la MONUSCO pour rétablir la paix » dans l’Est de la RDC. Pensez-vous que le retrait progressif des casques bleus résoudrait-il à moitié les problèmes sécuritaires dans la sous-région ?

Le président a vu juste selon moi, puisqu’après plus de vingt ans de présence de la Monusco en RDC, cette force n’a pas été capable d’accomplir sa mission et s’est même déclarée même impuissante face au M23 et quand on pense une autre déclaration faite par l’un de ses membres à savoir no Nkunda no job à et l’époque et au premier rapport des experts de l’ONU sur l’exploitation illégale des ressources naturelles de la RDC qui l’accuse implicitement au paragraphe 216 ( les donateurs bilatéraux et multilatéraux jouent un jeu équivoque avec les gouvernements qui ont des troupes en RDC), on se vite compte combien il est chimérique et contre productif d’espérer qu’une telle force puisse contribuer à la restauration de la paix.

2. Face au M23, Félix Tshisekedi a opté pour la guerre et exclut tout dialogue. Quel est votre commentaire là dessus ?

Le président est resté fidèle à sa logique de deux options : diplomatique et militaire en privilégiant l’option diplomatique. Ici la réalité sur le terrain prouve qu’il n’a jamais été question de dialoguer avec le M23, mais plutôt de prouver qu’il s’agit en réalité de l’agression Rwandaise.  Pari gagné puisque l’option diplomatique a permis non seulement de dévoiler la mauvaise foi de l’agresseur mais aussi à la RDC de se donner les moyens de restaurer la paix. Devant l’entêtement du M23/ RDF,  la RDC est obligée de mettre à l’avant l’option militaire avec la possibilité du droit de poursuite pour faire avancer les choses dans le sens de la paix.

3. En dépit des changements structurels observés au sein de l’armée, la situation demeure préoccupante. D’après vous, pourquoi l’armée n’arrive pas à repousser les assauts du M23 ?

Je pense que l’armée congolaise a aujourd’hui les moyens de mettre fin à cette guerre. Seulement que la RDC, d’après moi, voulait se montrer jusqu’à la fin respectueuse des engagements diplomatiques pris dans le cadre de l’initiative de Luanda et du processus de Nairobi. Ce qui donne l’impression que son armée n’arrive pas à repousser les assauts du M23. Aujourd’hui le monde se rend compte des provocations et de la mauvaise foi de l’ennemi, donnant la possibilité à la RDC de se défendre légitimement et même d’exercer le droit de poursuite.

4. La situation sécuritaire du pays est alarmante de l’Ouest à l’Est, alors que le temps file pour organiser les élections conformément au calendrier électoral. Votre lecture…

La détermination du Gouvernement de permettre aux Congolais des territoires occupés de prendre part aux élections de décembre 2023 montrent que les dispositions sécuritaires sont prises pour la tenue desdites élections dans un contexte apaisé. A suivre la dernière interview du vice-Premier premier ministre congolais des Affaires étrangères sur une chaîne de la place, tout est mis en œuvre pour les compatriotes des territoires occupés de prendre part au scrutin et par extrapolation, le gouvernement se prépare pour sécuriser les élections sur l’ensemble du territoire national.

5. La RDC a rejoint la Communauté économique de l’Afrique de l’Est en 2022.Qu’est-ce qui a changé et qui en profite ?

La question de l’adhésion de la RDC ne peut plus se poser, parce que celle ci est conforme à la politique de l’intégration Régionale africaine qui est notamment dictée par la proximité géographique. Il faut plutôt se poser la question de savoir ce que la RDC peut faire pour profiter de cette adhésion. Ce qui renvoie aux conditions internes à créer. Déjà la libre circulation qu’offre cette adhésion et l’accès aux ports maritimes situés sur le littoral de l’océan Indien sont propices à la promotion des échanges et à l’amélioration des conditions de vie. D’ailleurs, dans le cadre de la politique de l’intégration régionale africaine, la Sadc, le Comesa et l’Eac harmonisent dans cette tripartite leurs politiques et programmes et ont déjà lancé leur zone de libre-échange tripartite qui est en pleine consolidation.

Nbsinfos.com
Correspondant/Kinshasa