Chômage, dette, mondialisation, retraites, environnement. Comment se fait-il que les économistes se déchirent sur ces questions ? Eux qui se réclament de la « science économique », ne disposent-ils pas d’instruments leur permettant d’apporter des réponses à ces questions si pressantes ? La thèse de ce livre est que les économistes ne sont pas seulement limités par la complexité de la réalité ou par l’impossibilité de prévoir le futur. En fait, si les débats entre économistes sont si âpres, c’est parce qu’ils se représentent différemment l’économie – parfois sans même s’en rendre compte. L’ouvrage retient quatre représentations ou visions de l’économie : l’économie comme marché, comme circuit, comme système de pouvoir, ou comme sous-ensemble de la nature et de la société. Connaître les fondements de la pensée économique c’est donc comprendre que la « réalité » économique ne se donne jamais immédiatement à voir, mais doit être saisie à travers divers modes de représentation.
Le temps passe. L’Union pour la démocratie et le Progrès social (UDPS) n’entend pas lâcher…
Le professeur d’université Émile Bongeli a exprimé, récemment à Kinshasa, des réserves sur l’impact réel…
Dans un sermon très populaire sur YouTube intitulé « Les 3 types de clés »…
L'intelligence artificielle (IA) traverse une période charnière marquée par l'influence chinoise . Les récentes avancées…
Les États-Unis et Israël ont lancé des attaques coordonnées de grande envergure contre de nombreuses…
Dire que toutes les économies sont extraverties est une évidence analytique. Aucun État n’évolue en…