Chômage, dette, mondialisation, retraites, environnement. Comment se fait-il que les économistes se déchirent sur ces questions ? Eux qui se réclament de la « science économique », ne disposent-ils pas d’instruments leur permettant d’apporter des réponses à ces questions si pressantes ? La thèse de ce livre est que les économistes ne sont pas seulement limités par la complexité de la réalité ou par l’impossibilité de prévoir le futur. En fait, si les débats entre économistes sont si âpres, c’est parce qu’ils se représentent différemment l’économie – parfois sans même s’en rendre compte. L’ouvrage retient quatre représentations ou visions de l’économie : l’économie comme marché, comme circuit, comme système de pouvoir, ou comme sous-ensemble de la nature et de la société. Connaître les fondements de la pensée économique c’est donc comprendre que la « réalité » économique ne se donne jamais immédiatement à voir, mais doit être saisie à travers divers modes de représentation.
Quand le droit de pétition reste sans réponse, c’est la Constitution qui se tait Son…
Il faut commencer par le reconnaître. Le fait que des économistes rattachés à la Banque…
Imaginez vivre dans un pays où parler ouvertement de dépression ou d'anxiété peut vous coûter…
Dans un contexte de polarisation croissante , de désinformation et d'inquiétudes économiques , la santé…
Au même moment, deux messages tombent et se contredisent sans jamais se parler. La banque…
Le Nigéria est en proie à des décennies d'insurrections violentes et se classe au 6e…