Indonésie : besoin de désobéissance civile

Le gouvernement et les partis politiques qui le soutiennent contournent et détruisent à nouveau ouvertement la loi, contournant la constitution, afin de contrecarrer l’opposition et d’adoucir la dynastie politique du président Joko « Jokowi » Widodo.

Huit des neuf partis politiques de la RPD, qui sont désormais dans le camp du gouvernement, tentent de ratifier la révision de la loi sur les élections régionales (UU Pilkada) concernant le pourcentage seuil parlementaire pour que les partis politiques puissent présenter des candidats au scrutin. Pilkada, et concernant les conditions d’âge minimum pour la nomination des candidats à Pilkada.

Le DPR souhaite que le seuil des partis politiques reste à 20 % des voix des partis politiques/partis politiques combinés au sein du DPRD, même si la veille, la Cour constitutionnelle (MK) l’avait modifié à 7,5 %.

La décision de la Cour constitutionnelle ouvre la voie au PDIP pour désigner un candidat contre Ridwan Kamil qui a été soutenu par 12 partis politiques. Cependant, il semble que la majorité des partis politiques de la coalition gouvernementale en RPD veulent contrecarrer ce projet, en contournant les dispositions textuelles des articles concernés. Il s’agit d’une mesure que les experts en droit constitutionnel qualifient de défi à la constitution, d’inconstitutionnelle et de brutale.

Le DPR souhaite également que la limite d’âge minimum pour les candidats au poste de gouverneur soit de 30 ans et pour les candidats au poste de gouverneur adjoint de 25 ans au moment de l’investiture. En fait, la Cour constitutionnelle a décidé que la condition d’âge minimum s’appliquait lors de la sélection des candidats. Cela renforce l’hypothèse qui circule dans la communauté selon laquelle le DPR contourne la révision de la loi afin d’ouvrir la voie au plus jeune fils de Jokowi, Kaesang Pangarep, qui a encore 29 ans cette année, pour pouvoir se présenter aux élections centrales de Java.

Le public est alors devenu bruyant sur les réseaux sociaux, agissant en solidarité en téléchargeant une photo d’un Garuda bleu avec les mots « avertissement d’urgence » en guise de réaction de protestation contre la RPD et le gouvernement. Des étudiants et des universitaires de toute l’Indonésie sont descendus simultanément dans la rue pour exhorter la Chambre des représentants à annuler la ratification de la loi électorale régionale.

Un groupe d’universitaires membres de la Société de droit constitutionnel et administratif (CALS) appelle à la désobéissance civile en boycottant les élections régionales de 2024, car les efforts juridiques de la société civile sont dans une impasse.

Qu’est-ce que la désobéissance civile ?

La désobéissance civile est une forme de résistance passive consistant à refuser de se conformer aux exigences du gouvernement ou des autorités. Ceci est généralement fait par le public contre le gouvernement sans recourir à la violence. L’objectif est de forcer le gouvernement à changer d’attitude à l’égard d’une politique.

La désobéissance civile est une mesure constitutionnelle, car c’est un moyen pour le peuple de lutter contre les décideurs politiques ouvertement dissidents de la constitution.

La différence entre nous (et le DPR) est que nous n’avons pas le pouvoir de désobéir, mais nous pouvons aussi faire de la désobéissance, appelée désobéissance civile .

La désobéissance peut prendre diverses formes et être mise en œuvre dans de nombreux pays. Par exemple, en Inde, le Mahatma Gandhi a appelé en 2017 à un mouvement « satyagraha » (ferme dans la vérité) pour rejeter les politiques oppressives du gouvernement colonial britannique. Il y a également eu le « Mouvement Tournesol », auquel ont participé des centaines de milliers de Taïwanais en 2014 pour protester contre la politique du gouvernement envers la Chine.

Le public doit riposter

La brutalité des acteurs politiques et de ceux au pouvoir est très visible depuis les élections de 2024. Si l’opinion publique ne riposte pas, cette « folie » se poursuivra pendant les cinq prochaines années. Protester par la parole et la prière ne suffit plus.

Nous ne nous contentons pas de le dire, nous devons aussi montrer que nous (le peuple) avons le pouvoir . Sur les réseaux sociaux, de nombreuses personnes sont déjà désespérées et frustrées et disent « vous subirez des représailles dans l’au-delà ». Non, nous devons le faire maintenant . nous devons montrer que sans nous, les citoyens, il n’y aurait pas d’administration d’Etat.

Action visant à protéger la décision de la Cour constitutionnelle menée par des universitaires, la société civile et des militants 98 devant le bâtiment de la Cour constitutionnelle, à Jakarta. Aprillio Akbar/Antara photo

Il a appelé tous les niveaux du public à agir en fonction de leurs capacités respectives à travers leurs réseaux collectifs respectifs.

Boycotter les élections régionales de 2024

Une des actions que la communauté peut entreprendre est de boycotter les élections régionales de 2024. La façon d’y parvenir est de ne pas élire un seul candidat à la tête de la région.

Le processus des élections législatives a été cette fois caractérisé par la manipulation, portant ainsi atteinte aux principes de droiture, de propreté, d’honnêteté et d’équité qui devraient être reflétés dans le processus électoral.

A quoi ça sert si nous sommes inscrits sur la liste électorale, mais que la personne indiquée sur le bulletin de vote est une personne qui est le résultat d’un processus de manipulation. Ce n’est donc pas comme ça. « Nous interprétons l’équité des élections et la question du respect du droit de vote, donc dans ce contexte, boycottons les élections régionales.

Boycotter les élections régionales, selon Titi, est une action légitime. Cette pratique a également été mise en œuvre dans d’autres pays. En Inde, par exemple, la pratique du boycott est en fait facilitée par l’État en accordant une marge de manœuvre « Aucune des réponses ci-dessus » lors des élections générales.

Pourquoi alors devrions-nous participer à quelque chose qui est clairement inconstitutionnel… nous ne faisons que justifier la désobéissance.

Titi Anggraini

Maître de conférences en droit électoral, Université d’Indonésie