Canada – élections 2025 : Mark Carney mène les libéraux à leur quatrième victoire consécutive

Les élections fédérales canadiennes de 2025 resteront dans les mémoires comme un tournant. Le chef libéral Mark Carney a réussi un renversement de situation politique spectaculaire après avoir convaincu les électeurs qu’il était le meilleur candidat pour lutter contre les menaces d’annexion du président américain Donald Trump.

« Nous avons surmonté le choc de la trahison américaine ; nous devons prendre soin les uns des autres », a-t-il déclaré à ses partisans enthousiastes lors de son discours de victoire à Ottawa.

« Ensemble, nous bâtirons un Canada digne de nos valeurs. Canada fort, Canada libre, Canada pour toujours, vive le Canada! »

Les Canadiens ont donné aux libéraux leur quatrième mandat depuis 2015, même si la course contre les conservateurs a été beaucoup plus serrée que ce que prédisaient les sondages.

Il y a seulement quatre mois, le chef conservateur Pierre Poilievre avait pourtant une avance de 25 points dans les sondages d’opinion et une voie assez sûre vers la victoire.

L’avance de Poilievre s’est toutefois rapidement estompée en raison de l’évolution des sentiments des électeurs, moins liée à la campagne officielle qu’aux mois qui l’ont précédée. L’annonce de la démission de Justin Trudeau début janvier et la confirmation par Carney de sa participation officielle à la course à la direction du Parti libéral ont radicalement transformé le paysage politique.

En quelques semaines, le soutien libéral a explosé lorsque Carney est devenu chef du parti et que Trump a continué à menacer le Canada de devenir un 51e État américain — et à imposer des tarifs douaniers punitifs contre le pays .

Le parti est passé d’un retard de 20 points de pourcentage sur les conservateurs à une avance de plus de 20 points de pourcentage, le plaçant en bonne voie pour remporter sa quatrième victoire consécutive. Un changement qualifié de « sans précédent » par le sondeur de longue date Frank Graves.

Message de Poilievre

Les discours émergents du « Canada fort » et du « coude levé » , liés au sentiment anti-Trump généralisé , se sont avérés un avantage majeur pour les libéraux, qui ont tiré le meilleur parti de ce cadeau politique.

Ce changement, ainsi que l’élimination de la taxe sur le carbone par Carney, ont laissé Poilievre sur la défensive, car son message de longue date sur Trudeau et son slogan « abolissons la taxe » sont devenus largement hors de propos.

L’impact de ces fluctuations électorales s’est étendu au-delà des deux principaux partis. À mesure que l’élection se transformait en une course entre les libéraux et les conservateurs, les petits partis peinaient à gagner en importance.

Les sondages et les premiers résultats de la campagne électorale ont indiqué de lourdes pertes pour le NPD, Jagmeet Singh ayant perdu son siège à Burnaby, en Colombie-Britannique , puis démissionné de son poste de chef du parti . Cette situation pourrait s’expliquer par la réponse des électeurs de gauche aux appels à voter stratégiquement pour empêcher les conservateurs de remporter des victoires dans diverses circonscriptions.

Le Bloc québécois a également perdu du terrain , tout comme le Parti vert du Canada et le Parti populaire du Canada (PPC). Ni les Verts ni le PPC n’ont présenté de listes complètes de candidats ni participé aux débats des chefs et ont donc joué un rôle relativement limité lors de cette élection.

Vote par anticipation dans une élection genrée

Un autre élément notable de cette élection a été le taux de participation record au vote par anticipation, qui a grimpé à 7,3 millions de Canadiens , en forte hausse par rapport aux 5,8 millions de 2021.

Le vote anticipé est désormais devenu un élément central de la stratégie de campagne des partis, qui cherchent à « inciter les électeurs à voter » à chaque occasion, et pas seulement le jour du scrutin. Cette tendance soulève des questions quant à la hausse de la participation électorale, mais aussi quant au maintien de l’influence des programmes des partis, compte tenu du grand nombre de votes enregistrés avant la publication des programmes de tous les partis .

Bien que de nombreux Canadiens envisagent les élections en se concentrant sur les chefs de parti et le nombre de sièges, il existe d’autres façons importantes d’envisager les résultats des élections en termes d’inclusion et de participation. Que nous apprend cette élection sur la représentation des sexes et de la diversité au Parlement canadien ?

Il s’agissait d’une élection profondément genrée . Les principaux chefs de parti sont tous des hommes, à l’exception d’Elizabeth May, co-chef du Parti vert.

Les données préliminaires des candidats ont montré une diminution du nombre de femmes candidates par rapport à 2021.

Le NPD a présenté la plus forte proportion de candidates — la majorité de ses candidats sont des femmes — et a présenté la liste la plus diversifiée de candidats, notamment des Autochtones, des Noirs, des personnes racialisées et des personnes LGBTQ+. Cependant, les pertes importantes du parti signifient que ces gains ne se traduiront pas par une représentation plus diversifiée au Parlement.

De plus, l’une des premières mesures prises par Carney en tant que Premier ministre a été de supprimer le cabinet paritaire et de réduire sa taille . Il a supprimé le ministère des Femmes et de l’Égalité des genres (FEGE) ainsi que les portefeuilles ministériels consacrés à la jeunesse, aux langues officielles, à la diversité, à l’inclusion, au handicap et aux aînés .

Une longue table en bois avec un groupe de personnes, principalement des hommes, de chaque côté.

Mark Carney est accompagné de son cabinet avant de signer une note de décision visant à éliminer la taxe sur le carbone à la consommation sur la Colline du Parlement à Ottawa en mars 2025. LA PRESSE CANADIENNE/Justin Tang

Ces décisions annulent les efforts antérieurs déployés pour institutionnaliser le leadership en matière de genre et de diversité au Parlement canadien.

Les plateformes des partis reflètent également des approches divergentes concernant les femmes. La plateforme conservatrice ne mentionne les femmes que quatre fois , et trois de ces mentions s’inscrivent dans un contexte d’opposition aux droits des personnes transgenres.

Lire la suite : La stratégie électorale de Pierre Poilievre « Plus de bottes, moins de costumes » n’a guère séduit les femmes

Le rôle des jeunes hommes de la classe ouvrière

Les sondages révèlent également que les croisements entre générations, genres et classes sociales sont de plus en plus importants. Comme lors des dernières élections fédérales, les jeunes hommes de la classe ouvrière sont de plus en plus attirés par les conservateurs. Cette tendance semble moins motivée par un conservatisme budgétaire que par des inquiétudes quant à la rapidité des changements sociaux, une tendance également observée lors de l’ élection présidentielle américaine de 2024 .

Nombre de ces jeunes hommes expriment leur frustration face à l’accessibilité au logement et à la sécurité d’emploi, ainsi qu’à ce qu’ils perçoivent comme la « culture éveillée » des libéraux et du NPD, qui, selon eux, érode les valeurs traditionnelles qui ont traditionnellement favorisé les hommes. En revanche, les Canadiennes de tous âges continuent de privilégier les partis qu’elles considèrent comme plus progressistes : les libéraux et le NPD.

Les explications théoriques à cela incluent le fait que les jeunes hommes se sentent abandonnés par les libéraux, tandis que les conservateurs semblent avoir trouvé un moyen d’entrer en contact avec eux.

Cela peut refléter la rhétorique de la campagne sur le retour aux attentes et aux valeurs traditionnelles autour des rôles de genre et du droit des hommes à des emplois bien rémunérés, à un logement abordable et à prendre soin de leur famille.

Une réforme électorale est-elle nécessaire ?

Au lendemain des élections, il existe des pistes pour combler les écarts actuels en matière de représentation. Des organisations comme l’ Union interparlementaire des Nations Unies et l’ Association parlementaire du Commonwealth , ainsi que des chercheurs en genre et en politique , proposent diverses réformes pour continuer à renforcer la diversité au Parlement .

Ces réformes sont considérées comme essentielles pour renforcer la légitimité, la réactivité et l’efficacité du système parlementaire canadien. Les recherches sur les parlements sensibles à la dimension de genre et à la diversité démontrent systématiquement que lorsque les organes législatifs reflètent la diversité des sociétés qu’ils gouvernent, ils sont plus susceptibles de produire des politiques équitables, inclusives et dignes de confiance du public .

Dans l’ensemble, ces élections canadiennes ont été caractérisées par des rebondissements transformateurs qui ont mis en lumière d’importantes questions en cours concernant la représentation et le besoin potentiel de réforme démocratique si les Canadiens veulent éviter un système bipartite.

Fiona MacDonald

Professeur agrégé, sciences politiques, Université du Nord de la Colombie-Britannique