Angola – élections 2022 : dans les rues, le résultat officiel qui donne une mince victoire au MPLA au pouvoir n’est pas cru

Les élections en Angola ont été, pour la première fois, une course serrée entre le Mouvement populaire pour la libération de l’Angola (MPLA) au pouvoir et une coalition dirigée par son rival historique, l’Union nationale pour l’indépendance totale de l’Angola (UNITA). La coalition UNITA-FPU (Front patriotique uni) comprenait des candidats indépendants d’autres partis et formations d’opposition.

Les résultats préliminaires du comptage parallèle de la société civile, mené par le Mouvement civique Mudei , ont donné une victoire écrasante à la coalition UNITA, du moins dans les centres urbains. De son côté, la Commission électorale nationale contrôlée par le gouvernement a annoncé des résultats provisoires qui ont donné une faible majorité (51 %) au parti au pouvoir.

Les membres de la société civile , ainsi que certains analystes , estiment que la commission électorale est un organe partisan. Cela signifie qu’il ne donnera pas le MPLA en dessous de 50 %. Mais l’ambiance dans les rues de Luanda, Lobito et d’autres grandes villes est que l’UNITA a gagné.

Les citoyens et les analystes savaient que ce sondage allait être très contesté. La popularité du président João Lourenço est au plus bas alors que l’opposition a été galvanisée par un leader charismatique, Adalberto Costa Júnior . Et, pour la première fois dans l’histoire de l’Angola, il y a un front d’opposition presque uni.

De plus, avec 60 % de l’électorat âgé de moins de 25 ans, de nouveaux électeurs sont devenus majeurs pour qui ni les vieux slogans du MPLA, ni le spectre de la guerre civile (1975-2002) ne pèsent beaucoup. De plus, pour la première fois, les Angolais vivant à l’étranger ont pu participer.

Dans le même temps, compte tenu de sa trajectoire historique en tant que parti qui a gouverné l’Angola depuis l’indépendance, il était clair que le MPLA n’accepterait aucun résultat inférieur à 50% des voix pour lui-même. João Lourenço ne voudrait pas non plus entrer dans l’histoire en tant que président qui a perdu le pouvoir pour le parti au pouvoir.

Pourtant, même avec une faible majorité, la perte de la majorité absolue (deux tiers) au parlement – ​​et de la capitale, Luanda – doit être considérée comme une défaite importante pour le MPLA.

Un parti au pouvoir qui tient bon

Pendant la campagne électorale, pas une seule fois le président en exercice n’a évoqué la possibilité d’une défaite et d’une transition. Au lieu de cela, il a choisi de traiter l’opposition et ses détracteurs de la société civile comme des larbins payés de mystérieuses forces extérieures et des ennemis du peuple angolais.

L’UNITA, en revanche, est devenue de plus en plus confiante dans sa victoire au cours des derniers mois, rendant également plus difficile pour l’opposition et ses partisans d’accepter simplement les résultats officiels, comme le parti l’a fait en 2017, au grand désarroi de ses adhérents. .

Compte tenu de la rigueur avec laquelle le MPLA contrôlait le processus électoral – de la composition partisane de la commission électorale au contrôle du pouvoir judiciaire (y compris la Cour constitutionnelle cruciale et les médias – à l’organisation du dépouillement, un résultat fabriqué donnant au MPLA plus de 50 % du vote était à prévoir.

Le jour du vote a néanmoins été calme et ordonné dans tout le pays, avec un processus de vote rapide et facile dans l’ensemble. Ceci, malgré les plaintes selon lesquelles certains bureaux de vote ont ouvert en retard et que les délégués de l’opposition aux bureaux n’ont pas eu accès aux listes électorales. De plus, dans certaines gares, les policiers se tenaient à moins de 100 m requis par la loi.

Mobilisation de la société civile

La société civile – dirigée par le Mouvement civique Mudei – a organisé un comptage parallèle des résultats à travers le pays, tout comme l’UNITA.

Des dizaines d’électeurs, pour la plupart jeunes , sont restés à l’extérieur des bureaux de vote jusqu’au soir. Ils ont insisté pour que, conformément à la loi, les résultats de la station soient affichés à l’extérieur de la station.

Les résultats ont été photographiés par téléphone et envoyés à Mudei au niveau provincial pour être rassemblés. Cependant, des bureaux de vote ont refusé d’afficher les résultats. Certains membres du personnel ont parlé aux journalistes en disant que la commission électorale leur avait interdit de le faire. Au consulat de Lisbonne, capté en vidéo , le personnel consulaire s’enfuit sous les insultes d’électeurs furieux.

Néanmoins, les premiers résultats du décompte parallèle de Mudei le jour des élections ont donné à l’UNITA une avance significative de 53% dans tout le pays, avec 43% pour le MPLA. Le même soir, la commission électorale a convoqué à la hâte une conférence de presse (sans participants) et a déclaré une avance de 60,6% pour le MPLA, l’UNITA étant à 33,8%.

Cependant, il n’a pas expliqué d’où provenaient ces résultats. Cela était similaire à l’ annonce des résultats des élections de 2017 . Pourtant, même dans les résultats officiels présentés à la hâte, l’UNITA a devancé la capitale Luanda – où vit un tiers de la population – par une large marge (63%).

Entre-temps, les résultats officiels provisoires publiés le 25 août au soir – un jour après le vote – donnaient 51,07 % au MPLA et 44,5 % à l’UNITA. Cependant, dans la soirée du 26 août, l’UNITA a convoqué une conférence de presse au cours de laquelle Adalberto Costa Júnior a annoncé que le parti n’accepterait pas les résultats publiés par la commission électorale.

L’UNITA a présenté les résultats de son propre comptage parallèle , plus lent mais plus complet . Ceux-ci ont montré des écarts substantiels par rapport au décompte officiel, Costa Júnior appelant à une commission internationale indépendante pour vérifier et concilier les résultats des deux décomptes.

Temps tendu à venir

Les jeunes électeurs angolais attendent les développements avec espoir et crainte. Pour la première fois dans l’histoire, une victoire de l’opposition semble possible, mais il est fort douteux que le régime l’accepte. Tout dépendra du vote rural, où le MPLA est fort – ou plus en contrôle – et où un décompte parallèle sera plus difficile.

Pourtant, excités par les projections des décomptes parallèles, les jeunes urbains exigent la transparence et sont peu susceptibles d’accepter un résultat officiel qui ne soit pas vérifiable par les résultats des bureaux de vote affichés publiquement. Dans le même temps, il est également douteux que les forces de sécurité, jusque-là loyales au parti au pouvoir, se souviendraient de leur « devoir républicain » et soutiendraient une transition, si elle était confirmée.

Les prochains jours seront tendus et décisifs, et le résultat n’est pas encore clair – mais quel que soit le résultat final, il est clair que l’Angola a irrévocablement changé.

Gilson Lazaro

Chercheur associé, Université catholique d’Angola